莫讓“另起爐灶”成為審計行業常態

知名會計師事務所大華被暫停從事證券服務業務6個月，其原有客戶大量流向北京大華國際和深圳大華國際。相似的名字、改換門庭的合夥人、鄰近的註冊地址……兩傢“大華國際”和大華千絲萬縷的聯系引發市場對審計機構“另起爐灶”的熱議。

在我國資本市場，由於管理和制度漏洞，註冊會計師通過改換門庭來逃避處罰並不鮮見。2013年5月，鵬城會計師事務所的證券服務業務許可被吊銷。而此前，其在2012年末就因受調查而風雨飄搖，被當時的另一大所國富浩華會計師事務所吞並，鵬城原來業務自然轉到瞭國富浩華。

在這一輪轉移的客戶中，就有後來因“百億造假”震驚資本市場的康得新。2013年，國富浩華與中瑞嶽華合並設立瞭瑞華，瑞華由此繼承瞭對康得新的審計業務。康得新造假案引爆後，瑞華團隊大規模出走，其中最大的團隊轉往瞭信永中和會計師事務所。

因康美藥業財務造假被清算的審計機構正中珠江也有相似的情形。正中珠江的部分審計團隊加入瞭廣東司農。人投奔哪兒，項目就會跟到哪兒，多傢上市公司隨後紛紛改聘司農所。

甚至還有會計所公開喊話，邀請陷入造假案漩渦的審計機構團隊加盟。就在日前，有“問題會計所”在其公眾號公開發文稱，“歡迎普華永道、大華等會計師事務所註冊會計師及合夥人加盟發展”。

從瑞華、正中珠江再到大華，無論是暫停業務還是吊銷許可，“另起爐灶”的戲碼一再上演。

隨著資本市場監管力度的增強，上市公司財務造假案例陸續被曝光。財務造假，會計師事務所往往難辭其咎。“另起爐灶”一旦成為審計行業常態，將難以使註冊會計師有所敬畏、勤勉盡責，更會導致“劣幣驅逐良幣”。

客觀地講，一個項目出問題，往往會導致審計機構業務受到重大影響，團隊重組和跳槽是正常現象。如果因為存在“換馬甲”的漏洞就“一棍子打死”，這種“一刀切”的做法難收實效。要改變審計人員輕易就能“另起爐灶”的現狀，就必須在制度建設和制度落實上狠下功夫。對於監管機構而言，如何對造假所涉各方確保責罰相當、精準追責，如何制定適時適宜的監管規則，考驗著其監管能力。

作為資本市場的“看門人”，會計師切勿抱有“換馬甲”的僥幸心理。多個大所的衰落，時刻警示著審計人應該堅守專業、嚴謹的底線。會計師事務所應進一步壓實責任，堅守盡責履職、客觀公正、中立專業的職業操守，維護公眾利益和市場信心，推動資本市場生態健康持續發展。