一審判瞭，他獲刑14年半！知名上市銀行，三任原董事長都被查！

【導讀】李宏鳴一審獲刑14年半，曾擔任徽商銀行董事長

中國基金報記者嘉合

5月24日，安徽紀檢監察網發佈公告，安徽省人大農業與農村委員會原主任委員李宏鳴一審獲刑14年半。值得一提的是，李宏鳴曾擔任過徽商銀行董事長，而徽商銀行先後有三任董事長被查。

李宏鳴一審被判14年半

公告顯示，5月24日上午，淮北市中級人民法院對安徽省人大常委會原委員、省人大農業與農村委員會原主任委員李宏鳴案作出一審宣判，以受賄罪、國有公司人員濫用職權罪判處其有期徒刑14年6個月，並處罰金人民幣400萬元；對其受賄所得依法予以追繳，上繳國庫，不足部分繼續追繳。

法院審理查明：2007年至2016年，被告人李宏鳴在擔任安徽省黃山市市長、安徽省宿州市委書記、徽商銀行股份有限公司（以下簡稱徽商銀行）董事長期間，利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物共計人民幣9085萬元，其中8580萬元未實際取得。

李宏鳴擔任徽商銀行董事長期間，在為企業發放貸款、續貸、重組過程中，違反有關規定，濫用職權，致使國傢利益遭受特別重大損失。

法院審理認為：被告人李宏鳴的行為構成受賄罪、國有公司人員濫用職權罪。李宏鳴受賄數額特別巨大，國有公司人員濫用職權情節特別嚴重，均應依法懲處，並數罪並罰。鑒於李宏鳴部分受賄系犯罪未遂，到案後如實供述自己的罪行，主動交代組織尚未掌握的大部分同種犯罪事實，主動退贓，依法可以對其從輕處罰。其自願認罪認罰，依法可以從寬處理。李宏鳴的違法所得，依法應予追繳。法庭遂作出上述判決。

宣判後，李宏鳴當庭未明確表示是否上訴。

2023年11月4日，中央紀委國傢監委網站通報，李宏鳴涉嫌嚴重違紀違法，接受安徽省紀委監委紀律審查和監察調查。2023年4月27日，中央紀委國傢監委網站通報，李宏鳴被開除黨籍。2023年5月，安徽省人民檢察院曾依法以涉嫌受賄罪、國有公司人員濫用職權罪對李宏鳴決定逮捕。如今，時隔一年，李宏鳴案的違法事實也正式公佈。

徽商銀行三任原董事長被查

據悉，李宏鳴並非徽商銀行首位“落馬”的董事長。

在李宏鳴被查之前，作為其繼任者的吳學民還曾先於李宏鳴“落馬”。2023年3月，吳學民因涉嫌嚴重違紀違法，接受紀律審查和監察調查。

據悉，吳學民於2010年9月加入徽商銀行，出任徽商銀行黨委副書記、董事、行長，並於2017年11月正式“接棒”李宏鳴擔任徽商銀行董事長。

2023年11月，吳學民被“雙開”。根據通報，吳學民身為長期從事金融工作的黨員領導幹部，喪失理想信念，背棄初心使命，三觀極度扭曲，貪欲極度膨脹，置管黨治黨主體責任及金融安全於不顧，肆無忌憚，恣意妄為；靠金融吃金融，公然利用融資貸款審批權、組織人事權，大搞權錢交易，甚至損公肥私，造成國有資產特別重大損失；熱衷觥籌交錯，自我放縱，嚴重毒化其長期任職單位的政治生態。

吳學民嚴重違反黨的政治紀律、中央八項規定精神、組織紀律、廉潔紀律、生活紀律，構成嚴重職務違法並涉嫌受賄犯罪、國有公司人員濫用職權犯罪，且在黨的十八大後不收斂、不收手，性質嚴重、影響惡劣。

此外，在吳學民被查之前，已退休近9年的徽商銀行首任董事長戴荷娣也“落馬”。2023年11月，戴荷娣被開除黨籍。

2023年5月，戴荷娣一審被判12年。法院審理查明，2001年至2016年，戴荷娣利用擔任原合肥市商業銀行副行長、黨組書記、董事長、行長，徽商銀行董事長、督導員等職務便利，為他人在職務晉升、資金拆借、貸款審批、貸款核銷等事項上謀取利益，非法收受他人財物折合人民幣320.4567萬元。2015年至2023年，戴荷娣利用擔任雲南省富滇銀行股份有限公司獨立董事、審計委員會主任委員的職務便利，為他人謀取利益，通過他人收受財物人民幣共計1225.0799萬元。

徽商銀行多次被罰

近年來，信貸違規一直是徽商銀行的“頑疾”。在今年4月，國傢金融監管總局黃山監管分局行政處罰信息公開顯示，徽商銀行黃山市分行因違規發放項目貸款被給予罰款150萬元。

2023年12月15日，徽商銀行深圳分行因“貸款三查不盡職，信貸資金流入限制性領域；銀行承兌匯票保證金來源不合規，虛增存貸款規模；票據業務貿易背景審查不嚴”被國傢金融監督管理總局深圳監管局罰款130萬元。

2023年12月29日，徽商銀行南京分行因“違反賬戶管理規定；違反商戶管理規定；違反人民幣反假規定；違反信用信息采集、提供、查詢及相關管理規定；未按規定履行客戶身份識別義務；未按規定報送大額交易報告或者可疑交易報告；與身份不明客戶進行交易”被中國人民銀行江蘇省分行罰款350.1萬元。

2023年11月，徽商銀行合肥安慶西路支行由於“違反規定辦理資本項目資金支付，違反規定辦理結匯業務”，被國傢外匯管理局安徽省分局沒收違法所得2929.62元，罰款110萬元。

同月，徽商銀行因“管理不到位，違規向虛假項目提供融資；同業授信管理不審慎；EAST系統數據失真；受托支付管理不規范”被國傢金融監督管理總局安徽監管局罰款395萬元。

編輯：艦長

審核：許聞