多傢A股公司年報被問詢

年報披露季已過去，監管部門正緊鑼密鼓地為上市公司“體檢”。

6月3日，截至記者發稿前，交易所已向9傢上市公司下發瞭年報問詢函。從盈利能力到現金流，從大股東質押再到商譽減值，均成為監管問詢的關註重點。

朗源股份盤中被問詢子公司四年財務造假

先來看朗源股份，3日盤中，公司收到深交所下發的問詢函，要求公司就控制權轉讓、子公司財務造假等問題進行說明。在監管的追問下，朗源股份的股價也遭遇“20cm”跌停。

深交所首先關註的是公司控股子公司廣東優世聯合控股集團股份有限公司（以下簡稱“優世聯合”）財務造假問題。公告顯示，公司全面清查後發現優世聯合在2017年、2023年存在虛假交易導致虛增資產2512.72萬元；2023年、2023年存在虛假交易導致合計虛增營業收入4215.86萬元，虛增存貨2830.67萬元。

由此還導致優世聯合管理人員的資金占用。截至年度報告披露之日，優世聯合關鍵管理人員張濤涉嫌虛假交易形成資金占用1136.91萬元，收購前虛增資產形成資金占用2512.77萬元。張濤尚未歸還上述占用優世聯合的資金。

對此，深交所要求公司說明在子公司連續四年造假的情況下，朗源股份是否觸及關於風險警示、退市相關規定。同時詳細說明資金占用的形成過程，占用資金的歸還情況、歸還計劃，以及公司是否采取法律手段維護公司及股東利益。

除瞭子公司的財務造假之外，公司控制權的轉移及大股東的質押情況也受到深交所的追問。深交所要求公司結合大股東質押的原因及合理性、質押資金具體用途、約定的質權實現情形、控股股東及其一致行動人的財務狀況和清償能力、股價變動情況等，說明其是否存在較大的平倉風險。

超越科技：上市三年凈利持續下滑

另一傢值得關註的公司是超越科技，上市不到三年，公司已連續兩年收到年報問詢函。

資料顯示，超越科技是一傢專業性處理固體廢物並進行資源化利用的綜合型環保企業。公司於2023年8月登陸創業板上市。

2023年，超越科技的營業收入為2.64億元，同比增長24.86%；歸母凈利潤虧損1.20億元，同比下滑454.05%。據年報問詢函，超越科技上市後凈利潤已連續三年明顯下滑，且下滑比例大幅增加。

在超越科技的2023年年報問詢函中，除要求超越科技說明上市後業績連續大幅下滑的原因及合理性外，深交所還圍繞公司的多項財務指標變動發問。

在年報問詢函中，深交所要求公司結合經營情況、業務模式、信用政策變化情況等，補充說明2023年及2024年第一季度公司經營活動產生的現金流量凈額同比繼續下滑的原因及合理性。

與此同時，年報問詢函關註到，超越科技2023年整體業務毛利率較上年同期下降18.9個百分點。對此，深交所要求超越科技說明，影響相關業務收入、價格、成本的主要因素，並分析兩項主營業務最近三年營業收入變動以及毛利率持續大幅下滑的具體原因，以及毛利率是否存在進一步下降的風險。

除此之外，另外還有多傢公司被交易所問詢。問詢函中也都聚焦各傢業務特點，力圖剖析出這些公司在經營管理、公司治理過程中可能存在的問題。

中創環保：持續虧損及股東質押受關註

對於中創環保，在營收和利潤方面，深交所要求公司補充說明2023年至2023年收入持續下滑的主要原因，並對比同行業可比公司說明是否具有合理性，是否存在收入跨期調節或沖回以前年度收入的情形。同時結合收入、成本、費用等變化情況，量化說明近三年凈利潤持續虧損的原因。

控股股東方面，深交所要求公司說明控股股東質押融資金額及具體用途，逐筆說明控股股東所持公司股份的最新質押情況、質押警戒線、平倉線，是否存在平倉風險或其他債務風險。補充說明控股股東及實際控制人王光輝、宋安芳目前債務情況，核查是否存在控股股東、實際控制人占用上市公司資金或違規擔保情形。

藍盾光電：募集資金使用被問詢

對於藍盾光電，在財務方面，深交所要求公司結合成本變動情況、現金流入和流出的主要項目、與凈利潤的勾稽關系等分析說明各季度收入、凈利潤及經營活動產生的現金流量凈額變動不一致的原因及合理性。

募集資金使用方面，深交所要求公司說明相關項目可行性發生變化的具體時點及原因，信息披露是否及時、準確，說明公司是否存在資產減值準備應計提未計提的情形。以及是否存在募集資金使用違規情形。

興源環境：連續虧損受追問

對於興源環境，在盈利能力方面，深交所關註到公司2023年營業收入7.32億元，較上年同期下滑45.97%；歸屬於上市公司股東的凈利潤為虧損9.9億元，虧損規模較上年大幅擴大，連續四年出現虧損。

對此，深交所要求公司結合近年來業績持續虧損的情形、主營業務發展狀況以及未來發展面臨的風險、行業競爭狀況及發展趨勢等情況，說明公司業績下滑趨勢是否持續，持續經營能力是否面臨重大不確定性，以及公司已采取和擬采取的改善措施。

聯建光電：流動性風險被關註

對於聯建光電，深交所要求公司說明業績連續大幅虧損的原因、持續經營能力是否發生變化、公司為改善盈利能力已采取和擬采取的措施，說明是否存在存貨積壓風險和存貨跌價準備計提的合理性、充分性等。

在年報問詢函中，深交所要求聯建光電結合一年內所需營運資金、資本性支出、現金流情況、償債計劃、融資安排等情況，測算說明是否存在流動性風險。

天祿科技：要求說明業績下滑原因

深交所首先關註瞭天祿科技2023年營業收入、凈利潤下滑情況。深交所要求公司結合最近三年向前五大客戶銷售金額及變動情況、是否存在新增客戶及是否與客戶存在關聯關系，主要客戶的收入、存貨及銷售價格變動等，說明公司2023年業績下滑的原因及合理性，是否與面板行業整體趨勢以及業內可比公司一致。

同時，深交所還關註到天祿科技2023年末應收賬款餘額為1.91億元，較年初增長37.41%，要求公司結合銷售收入確認政策及信用政策，說明公司對客戶的信用政策是否發生變化，營業收入與應收賬款餘額變動趨勢背離的原因及合理性。

捷成股份：商譽減值受關註

對於捷成股份，深交所重點關註瞭商譽情況。2023年年報顯示，報告期末，公司商譽賬面價值約為29.77億元，主要為收購華視網聚形成。據年報問詢函，捷成股份自收購華視網聚以來，未計提商譽減值準備。

對此，深交所要求捷成股份結合華視網聚最近三年經營業績、在手訂單、業績承諾完成、同行業可比公司業績等情況，說明商譽減值測試的預測期、預測期增長率等關鍵參數的確定方法及合理性，是否與收購時商譽減值測試的評估指標存在差異，並說明商譽減值準備計提是否充分。

恒信東方：持續經營能力被問詢

對於恒信東方，在財務方面，深交所關註到2023年以來公司扣非前後歸母凈利潤連續四年大額虧損，連續三年未彌補虧損達到實收股本總額三分之一。對此，深交所要求公司說明扣非前後歸母凈利潤持續為負值的原因，公司是否面臨較大的經營風險，公司持續經營能力是否存在重大不確定性及判斷依據。

此外，針對公司募投項目，深交所要求公司說明實控人在變更募投項目前後的質押、凍結狀況及後期減持情況，說明公司是否存在炒概念、蹭熱點情形，是否存在利用信息披露拉抬股價配合股東減持情形。