復合加密治理攻擊：是狡猾計劃還是合法遊戲

7月31日消息，復合加密DAO在經歷瞭Golden Boys治理攻擊後，推出瞭290提案，該提案的發佈是為瞭推遲治理行動，防止後續可能出現的治理攻擊，據瞭解，此前一個名為Humpy的鯨魚試圖通過將大量的Comp代幣引入到平臺來影響平臺的治理決策，為瞭應對Humpy的滲透，平臺連續推出瞭三次提案，前兩項提案以失敗告終，第三次推出的289號提案成功通過，提案的成功部署將有效防止資金被盜。

業內人士指出，復合加密治理攻擊其實是一個比較復雜的議題，這種攻擊包含瞭技術層面，治理策略和潛在的攻擊行為，會利用技術安全漏洞和操縱治理機制來對加密資產進行非法侵占，攻擊者可能會利用匿名性和去中心化特性來隱藏自身的身份和行動軌跡，由於加密資產擁有著較高的價值和流動性，一旦這些攻擊者取得成功，就會獲得巨大的經濟利益。

受到攻擊的平臺後續會面臨資產損失和財務困境的問題，相關的加密貨幣價格也會受到損失，這些會攻擊行為對於社會也造成影響，比如加密貨幣行業和Dao治理機制會在受到攻擊後受到質疑，導致投資者和用戶對其信任度下降，攻擊事件也會促使政府和相關監管部門加強對加密貨幣和dao的監管力度。

不過攻擊事件也會促進加密技術和dao治理機制的完善和發展，這些事件的出現，會提升開發者和用戶對加密安全和治理機制安全性的重視程度，綜合多項要素來看，復合加密治理攻擊是一個復雜且嚴峻的問題，涉及到治理技術和社會等多個層次，為瞭應對這些攻擊，必須要加強技術創新，完善治理的能力，方能避免此類現象的再次出現。