比特币ETF适合采用还是“淡化加密货币”？争论激烈

CoinList创始人Andy Bromberg认为，现货比特币（BTC）交易所交易基金（ETF）只是“淡化的加密货币”，这表明该行业正朝着错误的方向发展，因为美国对潜在ETF批准的炒作越来越大。

Bromberg也是专注于支付的钱包应用Beam的首席执行官，他告诉Coindegraph：“如果比特币ETF被视为加密货币，那么我们这个行业就失败了。”

他表示，比特币ETF“绝对”会对加密货币的采用产生积极影响，但他断言，该领域的成功来自于帮助人们自我托管资产，并与传统金融系统脱钩——这与TradFi ETF相反。

“如果加密货币的采用主要通过ETF和类似的集中金融工具进行，那么该技术的核心承诺将无法实现——去中心化和真正的所有权。”

汇总和账户抽象的兴起解锁了在以太坊上构建与web2产品一样好或更好的支付应用程序的能力。在自我监管的可行性和新技术之间，这是一个正确的关注点。这就是加密货币的全部。——Andy Bromberg（@Andy_Bromberg）2023年9月20日

Bromberg的观点与人们普遍对现货ETF吸引机构资金的潜力感到兴奋的情绪相反。一些人预测，到2024年底，ETF的市值可能会翻倍，价格将达到15万美元。

CoinShares研究负责人James Butterfill告诉Cointellectrick，对于许多不懂技术的机构和散户投资者来说，建立一个安全的自我托管钱包仍然是一项艰巨的任务。他相信ETF将改善市场准入，并将“帮助比特币进一步民主化”

巴特菲尔表示：“对许多机构基金来说，自我托管根本不可能，因为这超出了它们必须在的监管框架内运作。”他补充道，一些散户投资者也是如此。

Matrixport研究负责人、Crypto Titans作者Markus Thielen对此表示赞同，并认为尽管出现了一系列崩溃，但仍有如此多的加密货币留在交易所，是因为自我监管“对大多数用户来说仍然是个问题，而且界面笨拙”

Bromberg承认，自我保管在历史上一直是一个挑战，但他指出，账户抽象等技术证明了“主流可用的自我保管”是可能的。账户抽象允许在不使用种子短语的情况下创建钱包，并在访问丢失时提供更多恢复选项

机构投资者需要法律的明确性，而不是ETF

Bromberg认为，为想要持有加密货币的机构投资者提供一种方式的真正解决方案在于监管机构提供法律明确性，行业为机构提供技术和产品教育，让他们能够轻松地自我监管。

Bromberg表示：“有些机构已经在资产负债表上持有加密货币，其他机构可能会效仿。”。

许多上市公司都报告了加密货币持有情况，包括汽车制造商特斯拉、商业情报公司MicroStrategy和许多加密货币矿工——尽管目前还不知道大多数人的托管安排是什么。

无论何时比特币现货ETF获得批准，我们都会看到全球对该投资资产的真实需求。大型机构不会购买比特币进行交易，他们希望接触到目前最好的价值存储。——Pomp（@APompliano）2023年11月13日

巴特菲尔表示，基于ETF的比特币持有将属于“确保高标准托管”的监管范围。他解释说，一些比特币ETF提供商可以提供实物赎回，类似于一些黄金支持的ETF。

华尔街诉讼不会改变比特币

其他比特币倡导者担心贝莱德等大型资产管理公司可能对比特币网络产生影响。

10月，比特币用户Peter McCormack告诉《Altcoin Daily》，贝莱德ETF将“对价格有利，但对比特币不利”，并表示担心它可能会成为比特币最大的持有者。

剧本：1。贝莱德申请ETF。2.零售购买#比特币，使其走高，预计能够向“gEt in LaTe”的机构卖出更高的比特币。3.贝莱德在加油后向零售业（你）倾销。4.贝莱德把你的包放回原处，这样它们就可以…https://t.co/SxBBKeAoI7——谢尔登·埃文斯（@SheldonEvans）2023年11月14日

然而，巴特菲尔表示，贝莱德将在一个受监管的结构中代表“大量多样的客户”，这“与个人或政府在有这么大股东的情况下可以施加的控制非常不同”

相关：Cantor前高管推出加密借贷平台，期待比特币ETF

他解释道，现有比特币交易所交易产品的交易量通常每天最多占比特币总交易量的5%，“因此，在ETP挑战整个市场之前，我们还有很长的路要走。”。

Thielen对可能的新比特币持有者表示欢迎，称贝莱德的ETF将“为成千上万的机构参与者打开大门”，他相信这些机构参与者将使用比特币取代“黄金和国债等其他避险资产”

他补充说，每个人都有权拥有比特币，这种加密货币已经成为一种投机资产，主要是从点对点现金开始。

“我们应该欢迎华尔街的‘西装’成为比特币的推动者。我们都可以从中受益。”