Mint Cash神秘魅力 暴涨超200%揭秘

最近，Luna全系暴涨，USTC更是大涨超过200%，仅用一天时间就完成了其他项目在守护小牛市传中的涨幅。社群中疯狂关注这次暴涨背后的秘密。

真相究竟如何？

Mint Cash借尸还魂

11月24日，前Terra研究架构师Daniel Hong在推特上宣布与Junho共同扛起Terra的大旗，摘下LUNA与Anchor的辉煌。

与修复工作不同，他们决定不再在原有的 LUNA 生态上进行简单修复，而是启动了一个全新的稳定币生态，名为 Mint Past。这个新生态的目标是完成 Terra 未竟的事业。

Mint Cash 基于原始的 Terra Classic 代码库，即基于 Cosmos SDK。与 Terra 通过算法来维持币值稳定的方式完全不同，Mint Cash 是一个比特币作为抵押品支持的稳定货币系统。在 Mint Cash 系统中，需要抵押比特币才能铸造新的现金稳定币。这种新的方向可能为整个生态系统带来更多的创新和发展。

在 Daniel Hong 看来，这意味着 Mint Cash 将继承 Terra 稳定币系统的众多优势，同时引入了 LFG 的抵押品做市商，以防止生态系统失去足够的购买力来回购现金货币。

对于Anchor，Daniel Hong表达了深深的留恋之情，他认为“Anchor并非因自身原因失败，Anchor停止运作是因为稳定币Terra崩溃了，而不是相反。如果存在有效的机制来维持稳定的收益率存储，比如由流动质押代币支持，那么该系统就可以发挥作用。”

因此，他们决定复兴 Anchor，并推出了基于 Mint Cash 的新版本 Anchor，名为 Anchor Sail。

令人欣慰的是，为了弥补 Terra 生态系统的崩溃，Mint Cash 将启动一项空投活动。这一系列的举措显示了他们对于生态系统的重振和未来发展的雄心壮志。

(1) 在2023年5月10日之前持有$UST或$LUNA的用户

(2)通过参与Mint Cash的空投，锁定并特定数量的$USTC

这一举措使得$USTC立即具备了参与IDO新项目的功能，而该团队成员Shin更进一步提供了另一个则利好消息：“我们将1$USTC = 1美元（USD）的估值进行空投等值代币（具体情况可能有所不同），享受高达99%的折扣优惠。”这个消息无疑为$USTC的持有者提供了一次独特且具有吸引力的机会。

这实际上是在所有者向宣示，当前价值购买0.05美元的USTC，将有机会获得等值1美元的空投，因此市场情绪受到极大的刺激。

然而，在之后的一番讨论中，Shin 重新澄清，这只是初始的估值报价，并不代表该代币始终可以以 1 $USTC = $1 的估值兑现。这一说明可能有助于投资者更了解明确理解该活动的性质。

目前，USTC的总供应量已经超过90亿美元，因此可以预计，在这样的承诺下，该项目的初始估值可能会非常庞大，甚至可能达到亿美元。这一前景为USTC激发了市场未来发展的更多关注和猜测。

与Maker Dao的设计有何不同？

放弃了算法稳定币的传统路径，Mint Cash 选择将比特币作为资产进行抵押来生成稳定币，这一设计灵感似乎与 Maker DAO 的超额抵押模式有相似之处。

Mint Cash 的设计何止何处？

通过观察Shin的推特和Mint Cash PDF，以及与Maker DAO的设计进行比较，可以发现二者在抵押资产、稳定性和资本效率方面存在一些区别：

抵押资产： MakerDAO 采用超额抵押的方式，用户需要将超过 DAI 价值的加密资产（如 ETH）存入作为抵押的抵押资产。正好，Mint Cash 采用了独特的货币方式，其稳定性完全由比特币支持，通过合成交换机制生成。这种方法避免了传统的比特币头寸，用户可以将比特币作为抵押来获取等值的Mint Cash稳定币。

稳定性： DAI 的稳定性取决于抵押资产的市场表现和整体加密市场的波动性；Mint Cash 通过直接依赖比特币作为抵押资产，凸显了其去中心化的特性。虽然减少了对传统金融系统和中心化稳定币的依赖，但也可能增加与比特币市场相关的风险。

资本效率： DAI 的超额抵押机制意味着用户需要锁定的资本超过他们借出的 DAI 价值，这可能会降低资本效率。下面，Mint Cash 所谓的“合成对接”理论上可以直接以比特币表示为担保，无需额外资本的投入，提高了所需资本的使用效率。

综合来看，Mint Cash 与 MakerDAO 在稳定币生成方面提出了两种不同的方法和理念。MakerDAO 的 DAI 中心于通过超额抵押和部分依赖于中心化币稳定来提供稳定性，而 Mint Cash 强调比特币的利用币的去中心化属性，通过合成互换机制来实现。

一场漂亮的营销？

在一些 LUNA 社区成员看来，Mint Cash 的推出被认为是一次巧妙的营销策略，成功地在 Terra 的残骸上进行了新颖的“空投”活动，充分利用了 LUNA 和 UST 曾经的社区热度，甚至币安的流动性仍然存在，以完成引人注目的“冷启动”。

Mint Cash 官方明确表示，它们不是算法稳定币，也不会走算法稳定币的老路，最初是 DAI，而不是 UST。

社区对于“蹭热度”的质疑，面对创始成员坦言，$LUNC和$USTC不可能同时拯救，其中一方必须牺牲，这因为Terra系统最初的设计方式，他们最终选择拯救USTC：进入空投合约的USTC将被全面引进。

无论是LUNC还是USTC，已成为MEME币，但仍然具有强大的炒作价值，仍然有无数人怀念曾经的LUNA螺旋上涨，锚定天天发工资的美好时光，尽管这一切都是在庞氏基础上建立的。

ZEPH社区以“下一个LUNA”为ZEPH宣传推广（虽然也有越来越大的差异），而Mint Cash以$USTC作为冷启动并赋予实用价值，结果发现，对于人们来说LUNA的叙述仍然深感共鸣，或许这就是“记忆的增长带来集体共识”。FTT同理，同样成为MEME，同样可能因为FTX的重启或者一个新的事件，再次成为焦点。

毕竟，即使大清灭亡了，依然有人怀念大清。