a16z提代币发行5大建议：避免美国筹款、努力去中心化等等

全球最大的Web3风投a16z，在昨(25)晚发布长文表示，区块链建设者与美国监管机构SEC的关系似乎表现得过度紧张，但实际上二者的建设目标都是一致的，即创造一个公平竞争的Web3环境。

对此，a16z向区块链建设者提出有关代币发行的5大建议，以利区块链企业完善自我管理，规避可能与美国SEC产生的潜在监管风险。

a16z：Web3从业者有责任进行自我管理

a16z首先表示，美国SEC与区块链建设者的分歧在于从完全不同的角度应对同一挑战：美国SEC认为，几乎所有的代币都应该根据美国证券法进行注册，但区块链建设者们认为这是荒谬的。证券法要求公司们披露各种信息，以消除市场中信息不对称的问题，为投资者营造公平的竞争环境。而区块链构建者则寻求通过去中心化，实现与SEC相同的目的。

区块链从业者的方法之所以受到监管机构排斥，是因为区块链企业的工作方法完全将SEC排除在外，而要坚持自己的道路，a16z提议：无论好坏，Web3构建者都有责任证明区块链的工作方法行之有效并值得考虑，如果SEC能成为区块链的合作伙伴，这一任务当然会容易得多，但如果没有SEC的介入，Web3项目也需要努力在现有的监管框架下开展工作。

对此，a16z就对区块链企业在代币发行方面提出了5大建议，以利项目方能够进行自我管理：

1.不以筹款为目的在美国公开出售代币

a16z举出2017年盛行的ICO(首次代币发行)热潮为例，指出以筹款为目的而在美国出售代币的确受制于美国证券法，项目方需要避免这样做：项目方需要小心避免这种方案，没有任何理由可以忽视或违反美国证券法。项目方对其代币的管理方法应当是与证券法一样，降低可能存在的代币发行风险，例如对信息不对称的依赖。

2.让去中心化成为方向

a16z续指出，代币发行方可以采取不同的代币发行策略，例如在项目启动前就适当拆分其项目，在美国之外的司法管辖区启动，或者限制代币的可转让性，以防止其进入美国的二级市场：无论项目一开始选择哪种策略，那些打算通过代币来行使广泛权利的人都始终应该让去中心化成为其努力的方向。

3.沟通就是一切，同时进行自我管理

项目方应该根据其代币发行策略的不同制定严格的沟通政策：首先，项目在启动代币之前不应该讨论或引用自己的代币，这包括潜在的空投、代币分配或者代币经济学。其次，在代币发行后，项目方也应该避免讨论代币的价格或者潜在的价值，又或者将其包装为一种投资机会，这包括提及任何可能导致该代币升值的机制，以及任何私人资本对于项目的资助与承诺，这些行为都将为该代币增加上涨预期。最终，任何人所交流的内容都应该反应出去中心化的趋势，特别是在公共场合，沟通需要开放，且要避免产生任何对个人或团体释出的不对称信息。

4.在二级市场上市应保持谨慎，同时关注流动性

a16z表示，代币在二级市场上市，在能够获得更大流动性的同时，也可能对其价格波动带来更大的不确定性，而最后蒙受损失的很可能就是投资者们：项目方需要谨慎对待二级市场与流动性，不确定是否已经实现去中心化的项目不应该发布其代币在交易所上市的信息，并且似乎也不能在美国境内从事任何做市活动。

5.自代币发行日起，始终确保代币锁定期至少满足一年时间

SEC就曾因为项目方没有满足代币的锁定期时间限制，而阻止了代币发行者发行代币，因此a16z建议，项目方应该对任何参与代币分配的个体或组织实施代币转让限制：理想情况下，从代币发行日起，应该保持代币至少锁定一年，并在未来三年线性释放，总锁定期应该达到四年。这种方法可以帮助减轻法律风险，同时也能够降低代币的下行压力，使项目取得长期成功。

另一方面，针对自今年以来备受投资者热捧的Meme币风潮，a16z技术长Eddy Lazzarin近期也在一篇文章中却给出了消极的看法，称Meme币破坏了加密货币的长期愿景：Memecoin破坏了加密货币的长期愿景，让公众、监管机构和企业家们对加密货币行业的看法变得肮脏。Meme币充其量只能被看做一个「少数人的赌场」，或是一系列掩盖其赌 博行为的虚假承诺，这深深影响了对加密货币的采用、监管态度以及区块链建设者的行为，其带来的伤害每天都在上演。

以上就是a16z提代币发行5大建议：避免美国筹款、努力去中心化等等的详细内容，更多关于Meme币破坏了加密货币的长期愿景的资料请关注币圈百科其它相关文章！