复合加密治理攻击:是狡猾计划还是合法游戏

 2024-07-31  阅读 7  评论 0

摘要:7月31日消息,复合加密DAO在经历了Golden Boys治理攻击后,推出了290提案,该提案的发布是为了推迟治理行动,防止后续可能出现的治理攻击,据了解,此前一个名为Humpy的鲸鱼试图通过将大量的Comp代币引入到平台来影响平台的治理决策,为了应对Humpy的渗透,平台连续推出了三次

7月31日消息,复合加密DAO在经历了Golden Boys治理攻击后,推出了290提案,该提案的发布是为了推迟治理行动,防止后续可能出现的治理攻击,据了解,此前一个名为Humpy的鲸鱼试图通过将大量的Comp代币引入到平台来影响平台的治理决策,为了应对Humpy的渗透,平台连续推出了三次提案,前两项提案以失败告终,第三次推出的289号提案成功通过,提案的成功部署将有效防止资金被盗。

业内人士指出,复合加密治理攻击其实是一个比较复杂的议题,这种攻击包含了技术层面,治理策略和潜在的攻击行为,会利用技术安全漏洞和操纵治理机制来对加密资产进行非法侵占,攻击者可能会利用匿名性和去中心化特性来隐藏自身的身份和行动轨迹,由于加密资产拥有着较高的价值和流动性,一旦这些攻击者取得成功,就会获得巨大的经济利益。

受到攻击的平台后续会面临资产损失和财务困境的问题,相关的加密货币价格也会受到损失,这些会攻击行为对于社会也造成影响,比如加密货币行业和Dao治理机制会在受到攻击后受到质疑,导致投资者和用户对其信任度下降,攻击事件也会促使政府和相关监管部门加强对加密货币和dao的监管力度。

不过攻击事件也会促进加密技术和dao治理机制的完善和发展,这些事件的出现,会提升开发者和用户对加密安全和治理机制安全性的重视程度,综合多项要素来看,复合加密治理攻击是一个复杂且严峻的问题,涉及到治理技术和社会等多个层次,为了应对这些攻击,必须要加强技术创新,完善治理的能力,方能避免此类现象的再次出现。

发表评论:

管理员

  • 内容64764
  • 积分0
  • 金币0
关于我们
区块链:7月31日消息,复合加密DAO在经历了Golden Boys治理攻击后,推出了290提案,该提案的发布是为了推迟治理行动,防止后续可能出现的治理攻击,据了解,此前一个名为Humpy的鲸鱼试图通过将大量的Comp代币引入到平台来影响平台的治理决策,为了应对Humpy的渗透,平台连续推出了三次
快捷菜单
TRX钱包 网站地图
联系方式
电话:

Copyright © 2020-2024 区块链 Inc. 保留所有权利。