Vitalik：設置MEV多提議者或導致鏈spam問題，並帶來更多負面外部效應
摘要：Odaily星球日報訊 SMG 研究主管 Max Resnick 於 X 發文表示：“MEV 從根本上講是關於控制。提議者（proposer）可以控制哪些交易被計入區塊，以及它們以何種順序計入。換句話說，MEV 就是審查和重新排序。好消息是，解決這個問題是可能的。第一步是解決審查阻力，設立多個並行
Odaily星球日報訊 SMG 研究主管 Max Resnick 於 X 發文表示：“MEV 從根本上講是關於控制。提議者（proposer）可以控制哪些交易被計入區塊，以及它們以何種順序計入。換句話說，MEV 就是審查和重新排序。好消息是，解決這個問題是可能的。第一步是解決審查阻力，設立多個並行提議者；第二步是解決重新排序問題。一旦有瞭多提議者體系結構，提議者可就一組無序交易達成共識，執行層負責使用確定性規則對它們進行排序。”對此，Vitalik Buterin 回應稱：“這難道不會導致人們通過交易充斥鏈來收集 MEV，從而最大化成為第一個的機會嗎？所以你仍然會得到‘MEV 拍賣’，但在協議上有更多的負面外部效應。我們在 2017 年的 ICO 時代看到瞭這種情況，當時一些項目試圖禁止 Gas 費用高於 50 的交易，結果我們收到瞭很多鏈上垃圾信息（spam）。”
