Compound向“Golden Boys”設計協議撥款2400萬美元COMP提案引發治理攻擊指控
摘要：Odaily星球日報訊 最近 Compound Finance 通過的一項提案引發瞭社區有關治理攻擊的指控，他們聲稱，一個小團體在公開市場上獲得大量代幣後，能夠通過批準程序強行實施該提案。上周日，289 號提案以 682,191 票對 633,636 票的微弱優勢獲得通過，該提案將 Compound 財庫 5%的資
Odaily星球日報訊 最近 Compound Finance 通過的一項提案引發瞭社區有關治理攻擊的指控，他們聲稱，一個小團體在公開市場上獲得大量代幣後，能夠通過批準程序強行實施該提案。上周日，289 號提案以 682,191 票對 633,636 票的微弱優勢獲得通過，該提案將 Compound 財庫 5%的資金（49.9 萬枚 COMP 代幣，價值約 2400 萬美元）分配給“Golden Boys”設計的一項為期一年的生息協議。對該提案的投票於當地時間周四晚上 11 點 40 分開始，一直持續到周末。然而，社區成員聲稱，在這些投票總數背後還有隱情。OpenZeppelin 安全解決方案架構師 Michael Lewellen 是 Compound Finance 的安全顧問，其在 X 發文表示，一些在公開市場上積累 COMP 代幣的賬戶與幾個旨在將 COMP 資產轉移到由“Golden Boys”創建的 goldCOMP 產品的提案存在關聯。作為對 Lewellen 發出安全警報的回應，包括 Wintermute Governance、Columbia Blockchain、Penn Blockchain 和 StableLab 在內的一些社區成員也表達瞭類似的擔憂，特別是當該組織又兩次嘗試通過其最初失敗的提案時。“在我個人看來，@Humpy 和 Golden Boys 的行為可以被認為是一種治理攻擊，如果他們堅持試圖從協議中獲取資金，明顯反對所有其他 Compound DAO 代表的意願，”Lewellen 在提案 289 創建後發文表示。然而，289 號提案通過後，Golden Boys 的明顯領袖（被稱為 Humpy）為該提案辯護，“‘竊取資金’是一個錯誤且具有誤導性的說法，尤其是這還是出自 Compound 的風險專傢之口。請求的投資通過 Trust Setup，該設置具有一系列限制措施，不允許竊取/轉移資金。”（The Block）
