Vitalik:治理結構需要更多維的身份概念,否則其將成為中心化結構

 2024-08-22  阅读 6  评论 0

摘要:Odaily星球日報訊 Vitalik 於 X 發文表示:“我認為‘匿名社會’,甚至‘金融化的假名社會’並非真的有效。一個更多維的身份概念(具有‘靈魂束縛’的特征)似乎是必要的;如果你不這樣做,最穩定的治理結構將隻是事實上的中心化結構,其他的將受到金融化治理的攻擊。可以說,
Odaily星球日報訊 Vitalik 於 X 發文表示:“我認為‘匿名社會’,甚至‘金融化的假名社會’並非真的有效。一個更多維的身份概念(具有‘靈魂束縛’的特征)似乎是必要的;如果你不這樣做,最穩定的治理結構將隻是事實上的中心化結構,其他的將受到金融化治理的攻擊。可以說,即使在今天,我們也可以看到這些問題在 DAO 中發揮作用。Anomymity 是一種制衡,它的存在是為瞭運行‘循環(cycle)的黑暗面’,它本身不能運行整個循環。就像你不能用永久反叛能量來運轉一個社會一樣。關於 x 風險,我認為多元思想實際上可以幫助我們更有效地找出人們可以支持的 x 風險緩解措施。”有用戶表示:“我認為我們需要一個雙重(或多重)身份的概念,而不是它經常被框定得非此即彼……最理想的是能夠在一個錢包裡在它們之間切換。”Vitalik 對此表示贊同:“對披露多少進行顆粒度選擇,對每個應用程序選擇最小可行披露。這是許多 zk 應用程序已經在設計的原則。”此外他還稱,一項治理行為是否被濫用不能僅僅通過觀察行為本身來推斷。文化也是如此,因為文化在這些方面的行為與治理相似。

发表评论:

管理员

  • 内容64764
  • 积分0
  • 金币0
关于我们
区块链:Odaily星球日報訊 Vitalik 於 X 發文表示:“我認為‘匿名社會’,甚至‘金融化的假名社會’並非真的有效。一個更多維的身份概念(具有‘靈魂束縛’的特征)似乎是必要的;如果你不這樣做,最穩定的治理結構將隻是事實上的中心化結構,其他的將受到金融化治理的攻擊。可以說,
快捷菜单
TRX钱包 网站地图
联系方式
电话:

Copyright © 2020-2024 区块链 Inc. 保留所有权利。